引言
庭前会议制度是我国《刑事诉讼法》于2012年修订时正式确立的一项重要程序性制度。然而在司法实践中，庭前会议往往被辩护律师忽视，未能充分发挥其程序性辩护功能。
一、庭前会议的法定功能与制度定位
根据《刑事诉讼法》第一百八十七条第二款，庭前会议的核心功能：1. 梳理案件争点；2. 非法证据排除的"前置过滤"；3. 证据展示与证人出庭名单的确定；4. 程序性事项的预先处理。
二、庭前会议与正式庭审的关系辨析
1. 事项范围不同；2. 效力约束不同；3. 救济机制不同；4. 庭审中心主义的回归。
三、律师在庭前会议中的关键作用
（一）提出非法证据排除申请
实务要点：申请时机要早、理由要具体、证据要扎实、法律依据要准确。
（二）申请证人出庭
（三）申请调取证据
（四）就程序性事项发表意见
四、庭前会议纪要的法律效力
1. 程序性约束力；2. 不构成自认；3. 律师应当谨慎表态；4. 异议权保留。
五、律师在庭前会议中的策略把握
1. 充分准备，重视阅卷；2. 书面化操作；3. 主题鲜明，重点突出；4. 留有余地，庭审发力；5. 加强沟通，争取共识；6. 重视庭审预演。
结语
庭前会议制度是刑事诉讼程序精细化运作的重要体现，是律师发挥程序性辩护作用的关键场域。
免责声明： 本文仅为法律实务研究性文章，不构成针对具体案件的法律意见。
联系方式：
• 咨询电话： 183-0796-5661
• 微信号： lawyer_wang_zz
• 办公地址： 江西省吉安市吉州区平园路9号金光道大厦19楼
• 执业机构： 江西吉泰律师事务所
💡 律师提示：本文仅为法律知识分享，不构成具体案件的法律意见。如您面临具体法律问题，建议及时咨询专业律师获取针对性的法律服务。