性侵害未成年人犯罪是严重侵害未成年人身心健康、社会危害性极大的犯罪类型。在办理此类案件过程中，传统的分阶段、多部门反复询问模式不可避免地对未成年被害人造成了"二次伤害"，甚至导致被害人出现心理创伤加重、证言前后矛盾等问题。为切实保障未成年被害人的合法权益，我国逐步建立并推广了"一站式"询问取证机制，将询问、人身检查、生物样本提取等多项取证工作在专门场所一次性完成。2023年5月，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合发布《关于办理性侵害未成年人刑事案件的意见》，以规范性文件的形式正式确立了这一机制的法律地位。本文从刑事辩护与被害人代理律师的实务视角出发，系统梳理一站式询问机制的立法基础、程序规范与辩护应对要点。
一、一站式询问机制的立法背景与功能
（一）立法演进与制度确立
我国对性侵害未成年人案件的特殊程序保护经历了一个逐步完善的过程。《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018年修正）在第五编特别程序中设立了"未成年人刑事案件诉讼程序"专章，其中第二百八十一条规定了讯问和审判未成年人时法定代理人到场的制度，为未成年人参与刑事诉讼提供了基本程序保障。
在司法解释和规范性文件层面，2013年"两高两部"联合印发的《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》首次提出了办理性侵害未成年人案件应当"避免对未成年被害人造成二次伤害"的原则性要求。此后，最高人民检察院在全国范围内推动建设"一站式"办案区，积累了丰富的实践经验。
2023年5月，"两高两部"联合发布新的《关于办理性侵害未成年人刑事案件的意见》（以下简称《意见》），在总结实践经验的基础上，以规范性文件的形式正式确立了"一站式"询问取证机制。该《意见》第二十三条明确规定，询问未成年被害人应当选择"一站式"取证场所、未成年人住所或者其他让未成年人心理上感到安全的场所。这标志着该机制从实践探索层面上升为具有普遍约束力的规范性要求。
（二）一站式询问的核心功能
一站式询问机制的设立目标可以概括为以下三个核心功能：
证据保全功能。 在传统办案模式下，公安机关、检察机关、法院等多个部门在不同诉讼阶段分别对未成年被害人进行询问，反复回忆被侵害经过容易导致被害人心理防线崩溃、证言出现偏差或矛盾。一站式询问通过一次性完成询问取证，在同步录音录像的保障下，最大限度地保全了被害人的原始陈述，提高了证据的证明力。
创伤减轻功能。 这是该机制最根本的价值追求。性侵害对未成年被害人造成的身心伤害已经极为严重，如果诉讼过程本身又成为新的创伤来源，不仅有悖于司法人道主义精神，也可能导致被害人拒绝配合诉讼，影响案件顺利办理。一站式询问将询问次数压缩至最低限度，从源头上减少了对被害人的心理冲击。
权利保障功能。 一站式询问场所通常配备心理疏导室、医疗检查室等专业设施，并有具备未成年人沟通技巧的专业人员进行询问，充分体现了对未成年被害人程序主体地位的尊重和特殊保护。
（三）相关法律依据体系
一站式询问机制的法律依据涵盖多个层级：在法律层面，主要包括《中华人民共和国刑事诉讼法》第五编特别程序的相关规定、《中华人民共和国未成年人保护法》《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》等。在司法解释和规范性文件层面，主要包括2023年"两高两部"《关于办理性侵害未成年人刑事案件的意见》、最高人民检察院的相关办案指引等。此外，各地检察机关和公安机关也结合本地实际制定了具体的实施细则。
二、询问场所与人员的规范化要求
（一）"一站式"取证场所的标准
根据《意见》第二十三条的规定，询问未成年被害人应当优先选择"一站式"取证场所。这类场所的建设标准通常包括以下要素：
环境布置方面。 场所应当布置温馨、亲切，避免采用办公化、审讯化的装修风格。一般会使用柔和的色彩、儿童家具、玩具和书籍等，营造让未成年人心理上感到安全、放松的环境氛围。这种布置并非简单的"面子工程"，而是有着深刻的心理学依据——在安全、放松的环境中，未成年人更愿意打开心扉，其陈述的完整性和准确性也能得到更好的保障。
功能分区方面。 标准的"一站式"取证场所通常划分为接待区、询问区、人身检查区、心理疏导区、观察区等多个功能区域。询问区应当配备高清录音录像设备，确保全程同步录音录像的质量。人身检查区应当配备必要的医疗检查设备和器材，由具备专业资质的医师进行。观察区允许其他办案人员通过单向玻璃或监控屏幕观察询问过程，避免过多人员出现在询问现场对未成年人造成心理压力。
地理位置方面。 场所一般设置在检察机关、公安机关或医疗机构内，但也有部分地区在社区、学校等未成年人熟悉的环境中设立，以进一步降低未成年人的心理紧张感。
（二）询问人员的资质要求
《意见》明确要求，询问未成年被害人应当由熟悉未成年人身心特点的办案人员进行。在实践中，参加询问的人员通常包括：
主办侦查人员。 负责主导询问过程，应当接受过未成年人案件办理的专门培训，掌握与未成年人沟通的技巧和方法。
女性工作人员。 询问女性未成年被害人时，应当有女性工作人员在场，这是对女性未成年人特殊保护的具体体现。
心理咨询师或社工。 条件允许的情况下，应当安排具备心理咨询资质的专业人员参与，在询问前后为未成年被害人提供心理评估和疏导服务。
法定代理人或其他合适成年人。 根据《刑事诉讼法》第二百八十一条的规定，询问未成年人时应当通知其法定代理人到场。如果法定代理人无法到场或者不适宜到场的（例如法定代理人本身是犯罪嫌疑人），可以通知其他合适成年人到场。
（三）询问的语言和方式
《意见》特别强调，询问应当采取未成年人能够理解和接受的语言和方式，这一要求看似简单，实则对询问人员的专业素养提出了很高的要求。具体而言：
在语言使用上，应当避免使用法律术语和成人化的表述方式。例如，不应当直接使用"性交""猥亵"等专业术语，而应当用未成年人能够理解的语言替代。在提问方式上，应当以开放式提问为主，避免诱导式发问。开放式提问如"请你告诉我发生了什么事"可以最大限度地保留未成年人陈述的自主性和完整性，而诱导式发问如"他是不是摸了你"则可能导致未成年人迎合成人的暗示作出不准确的回答。在询问节奏上，应当给予未成年人充分的时间回忆和表述，不应当催促或施压。
三、同步录音录像的法律要求
（一）全程同步录音录像的强制要求
《意见》第二十五条明确规定，询问未成年被害人应当进行同步录音录像。这一要求具有强制性，不是可选项。同步录音录像制度的设立目的在于：
第一，固定证据，防止争议。 录音录像完整记录了询问的全过程，包括询问人员的提问方式、未成年人的回答内容和肢体表情等，能够最真实、最完整地再现询问场景。当书面笔录与录音录像内容不一致时，《意见》明确要求应当结合同步录音录像记载准确客观认定，这实质上赋予了录音录像相对于书面笔录的优先效力。
第二，规范询问行为。 录音录像制度对询问人员形成了一种监督机制，有效遏制了刑讯逼供、诱导发问等违法询问行为的发生。
第三，保障后续诉讼效率。 在审查起诉和审判阶段，如果未成年被害人因心理状态恶化等原因无法再次出庭作证，此前的同步录音录像可以作为证据使用，避免因被害人无法出庭而导致案件无法继续审理。
（二）录音录像的程序规范
录音录像应当从询问开始时即启动，直至询问结束时停止，中间不得中断。录像画面应当清晰记录询问场所的全貌、未成年人的面部表情和肢体动作。音频应当清楚记录双方的对话内容。录音录像应当由专人负责操作和保管，确保资料的完整性和安全性。
（三）笔录与录音录像不一致的处理
在实践中，由于记录人员的疏漏或理解偏差，询问笔录记载的内容与同步录音录像记载的内容可能出现不一致的情况。《意见》明确规定，出现不一致时应当结合同步录音录像记载准确客观认定。这一规定的重要意义在于：
首先，它确立了录音录像在证据效力上的优先地位。当二者存在矛盾时，不能仅凭书面笔录定案，必须结合录音录像进行综合判断。其次，它对笔录制作人员提出了更高的准确性要求，促使笔录制作更加严谨。再次，它为辩护律师和被害人代理律师提供了重要的质证空间——律师可以通过对比笔录与录音录像，发现笔录中的记录错误或遗漏，从而有效地维护当事人的合法权益。
四、避免二次伤害的程序保障
（一）"一次询问"原则
"一次询问"原则是一站式询问机制的核心原则，其基本含义是：在条件允许的情况下，应当尽量在一次询问中完成对未成年被害人的全部取证工作，避免反复询问、多次询问。《意见》及相关的理解与适用文件均强调了这一原则的重要性。
需要指出的是，"一次询问"并非绝对的禁止再次询问。在以下例外情形中，可以依法进行补充询问：一是发现新的犯罪事实或重要线索，确有必要进一步核实的；二是在后续诉讼阶段，法庭认为被害人出庭作证确有必要的；三是其他法律规定的特殊情形。即便在这些例外情形下，也应当严格控制询问次数和时间，并做好相应的心理疏导工作。
（二）避免二次伤害的综合措施
除一次询问原则外，避免二次伤害还包括以下程序保障：
物理隔离措施。 在询问、检查等环节中，应当避免未成年被害人与犯罪嫌疑人发生任何形式的接触或碰面。办案场所的动线设计应当将被害人与犯罪嫌疑人的活动区域完全分离。
隐私保护措施。 案件办理过程中，应当严格保护未成年被害人的身份信息、隐私事项。不得在公开文书中披露被害人的姓名、住址、照片等可识别身份的信息。媒体报道应当严格遵守相关法律法规，不得进行可能暴露被害人身份的报道。
专业心理介入。 在询问前后，应当安排专业心理咨询师对未成年被害人进行心理评估和疏导。对于出现严重心理创伤的被害人，应当及时转介至专业的心理健康服务机构进行长期跟踪治疗。
医疗检查保障。 《意见》还确立了被害人艾滋病阻断预防等措施，要求在性侵害案件发生后及时为被害人提供必要的医疗检查和预防性治疗，这一规定充分体现了对未成年被害人生命健康权的全面保障。
（三）不同诉讼阶段的衔接配合
一站式询问机制的顺畅运行，有赖于公安机关、检察机关、法院在不同诉讼阶段的紧密衔接配合。在立案侦查阶段，公安机关应当及时启动一站式询问程序；在审查起诉阶段，检察机关原则上不再对未成年被害人进行重复询问，而是通过审查同步录音录像等方式核实证据；在审判阶段，法院应当充分考虑未成年被害人的特殊情况，合理安排出庭作证的方式和时间。
五、律师在被害人代理中的作用
（一）被害人代理律师的法定地位
在性侵害未成年人刑事案件中，未成年被害人的法定代理人或近亲属有权委托诉讼代理人参加诉讼。根据《刑事诉讼法》的规定，被害人及其法定代理人、近亲属委托的诉讼代理人，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料，收集与本案有关的材料，参加法庭调查和辩论。
作为被害人代理律师，其职责在于充分维护未成年被害人的合法权益，包括但不限于：协助被害人提出附带民事诉讼赔偿请求、监督办案机关依法履行程序义务、在量刑建议方面提出被害方的意见等。
（二）在询问环节中的律师作用
在询问环节，被害人代理律师可以从以下几个方面发挥作用：
程序监督。 审查询问是否符合法定程序，包括询问场所是否符合"一站式"要求、询问人员是否具备相应资质、是否进行了同步录音录像、是否通知法定代理人或合适成年人到场等。对于程序违法行为，应当及时提出异议并要求纠正。
权利告知。 向未成年被害人及其法定代理人详细解释其诉讼权利，包括申请回避的权利、拒绝回答与案件无关问题的权利、提起附带民事诉讼的权利等。
心理支持。 虽然律师并非心理咨询专业人员，但其到场本身就能为未成年被害人提供一定的心理安全感。律师可以在询问过程中给予被害人适当的鼓励和支持，帮助其更完整、更准确地陈述案件事实。
证据审查。 在后续诉讼中，仔细对比询问笔录与同步录音录像的一致性，审查询问过程是否存在诱导式发问、威胁引诱等违法情形，确保被害人陈述的证据效力。
（三）附带民事诉讼中的代理工作
性侵害未成年人案件中的附带民事诉讼具有特殊性。代理律师应当协助被害方主张以下赔偿项目：
医疗费用，包括身体检查治疗费用、心理咨询治疗费用、艾滋病阻断药物费用等。护理费用，被害人在治疗和康复期间的护理支出。交通费用，为进行治疗和参加诉讼而支出的交通费用。精神损害赔偿，虽然刑事附带民事诉讼中精神损害赔偿的适用范围一直存在争议，但在性侵害未成年人案件中，法院支持精神损害赔偿的可能性相对较大。此外，根据《民法典》的相关规定，还可以主张营养费、住院伙食补助费等合理费用。
（四）从辩护人角度审视一站式询问证据
作为刑事辩护律师，在面对适用一站式询问机制取得的被害人陈述时，应当从以下角度进行专业审查：
询问程序的合法性审查。 仔细审查询问是否在规定的场所进行、是否全程同步录音录像、询问人员是否符合资质要求、法定代理人或合适成年人是否到场、询问方式是否规范等。程序违法可能导致被害人陈述作为非法证据被排除。
陈述内容的真实性与可靠性审查。 结合全案证据，审查被害人陈述是否与其他证据相互印证。特别需要注意的是，未成年人受年龄、认知水平和心理状态的影响，其陈述可能存在一定的不精确或矛盾之处。辩护人应当区分"因年龄和认知原因导致的表述不精确"与"虚构事实的虚假陈述"，避免对未成年被害人施加不当压力。
诱导式发问的识别与排除。 通过仔细审阅同步录音录像，识别询问过程中是否存在暗示性提问、诱导性发问等不当询问方式。如果被害人的回答明显是受诱导作出的，应当主张该部分陈述不具有证据效力。
二次伤害的抗辩意义。 如果办案机关违反一次询问原则，多次反复询问未成年被害人，导致被害人陈述出现前后矛盾或不稳定的情况，辩护人可以据此对被害人陈述的可靠性和证明力提出合理质疑，但不能以此为由主张被害人的痛苦不真实或伤害不存在。
六、结语
未成年被害人一站式询问机制是我国未成年人司法保护制度的重要组成部分，它从制度设计的源头上回应了"避免二次伤害"这一核心诉求。该机制的建立和推广，标志着我国在未成年人司法保护领域从"惩罚犯罪"的单一理念向"惩罚犯罪与保护被害并重"的复合理念转变，体现了国家对人权的尊重和司法文明的进步。
作为法律实务工作者，无论是作为被害人代理律师还是刑事辩护律师，都应当深入理解这一机制的立法精神和操作规范。对于被害人代理律师而言，应当积极运用该机制的各项程序保障，切实维护未成年被害人的合法权益；对于刑事辩护律师而言，应当在尊重被害人权益的前提下，通过专业的证据审查和质证，确保案件处理的公正性。
笔者在此也呼吁，社会各界应当更加关注性侵害未成年人犯罪的综合防治，从家庭教育、学校管理、社会监督、司法保护等多个层面构建全方位的未成年人保护体系。同时，建议立法机关进一步完善相关立法，尽快出台最高人民检察院与公安部正在制定的"一站式"办案工作规范和询问未成年被害人工作指引，为一线办案提供更加明确、细化的操作指南。
声明： 本文仅供法律知识交流学习之用，不构成具体法律意见。如需针对具体案件获得法律帮助，请咨询专业律师。
联系方式： 王吉成律师，电话183-0796-5661，微信lawyer_wang_zz，执业机构：江西吉泰律师事务所（江西省吉安市吉州区平园路9号金光道大厦19楼）。